电话：028-84212133 028-84212135中国2型糖尿病防治指南对空腹静脉血糖的控制目标值为4.4~7.0mmol/L，糖化血红蛋白（HbA1c）<7.0%。
是否空腹血糖（FPG）<7.0mmol/L或者和HbA1c<7.0%就意味着糖尿病控制良好？
FPG和HbA1c之间是否存在某种相关性及对临床的指导价值？
糖化血红蛋白是血液中红细胞内血红蛋白与血糖结合的产物。血糖通过弥散方式进入细胞内，无需胰岛素参与。血糖和血红蛋白结合过程缓慢且不可逆，在红细胞死亡之前一直存在，故体内衰老红细胞比新生细胞的糖化血红蛋白含量约高出1.5倍。而红细胞寿命120天，平均60天，所以糖化血红蛋白比例能反应测定前1~2个月平均血糖水平。
美国糖尿病协会（ADA）与世界卫生组织（WHO）于2010~2011年相继推荐其为糖尿病诊断的新标准，并采用HbA1c≥6.5%作为临床诊断切点。中国尚无国家化的标准检测方法，检测质量与国际标准法存在较大差距及种群差异性，国际标准所推荐的糖尿病诊断切点，不一定适用于中国人群。某研究表明：和HbA1c≥6.5%和FPG≥7.0mmol/L的敏感度分别为35.0%和37.3%，特异度分别为99%和98%。作为诊断标准，HbA1c与FPG无明显差别。糖化血红蛋白可以准确评价糖尿病治疗方案是否具有合理性，从而可以避免仅仅依靠空腹血糖检测结果的片面性。
HbA1c的高低直接影响将来各种糖尿病慢性并发症的发生和发展。上述结果可以看到：以7.0mmol/L为界，不同FPG值时HbA1c达标率两者比较有显著差异（p<0.001）。FPG<7.0mmol/L者达标率更高。HbA1c总达标率达52%。目前临床上FPG或HbA1c可以筛查出更多处于糖尿病风险的可疑人群。研究表明：HbA1c和FPG之间存在正向相关关系。HbA1c比FPG对糖尿病患者监控及治疗上具有更重要意义。上述的结果可以看出，糖尿病者在FPG、HbA1c、年龄方面无性别差异（p>0.05）。FPG在不同年龄患者比较无显著差异性（p>0.05）。FPG达标者与HbA1c达标者正相关。FPG的高低与HbA1c水平呈正相关的关系，FPG越高，HbA1c值越高（p<0.01）。与研究相符。<80岁者在HbA1c控制方面较高龄者更差（p<0.01）。说明HbA1c较FPG在糖尿病控制评价方面更敏感。究其原因，HbA1c与餐后2h血糖相关性明显优于FPG。 
总之，为减少糖尿病并发症，有效的控制好血糖尤为重要。为实现糖尿病控制目标，需要FPG结合HbA1c检测来监控血糖和评价治疗方案的合理性。
根据南京晨光医院黄荔萍老师的2型糖尿病患者100例糖化血红蛋白与空腹血糖相关性探讨研究
研究对象：2014年11月-2016年4月在南京晨光医院内科住院的确诊为2型糖尿病100名患者
方法：所有患者均于入院同时抽取空腹静脉血检查FPG及HbA1c，FPG经该院生化仪检查，HbA1c血样均外送南京市第一医院放免中心检查，检查方法为高效液相色谱法，比较FPG与HbA1c及与年龄、性别之间的相关性。
诊断标准：所有患者均符合中国2型糖尿病防治指南（2013版）2型糖尿病诊断标准（1）。
